快捷搜索:  as

因存在漏洞不符合服务要求 第41类“微信”商标

【TechWeb报道】12月30日消息,对付一些有名企业或者名人来说,最头疼的就是被抢注牌号,导致自己的利益受到丧掉。并且,这种抢注牌号的行径还会对破费者造成勿扰,间接对当事方造成影响。日前,北京常识产权法院审结了一桩关于“微信”翰墨牌号撤销行政胶葛案,觉得现有证据不够以证实诉争牌号是在复审办事上的应用,依法撤销牌号评审委员会作出的保持涉案牌号注册的抉择。

据懂得,诉争牌号由蛙扑(北京)信息技巧有限公司于2011年申请注册,核定应用在第41类的“图书出版、在线电子册本和杂志的出版、供给在线电子出版物(非下载的)、广播和电视节目制作、电视文娱节目、娱乐信息、数字成像办事、(在谋略机收集上)供给在线游戏、文娱活动、节目制作”办事上,今朝权利工资北京游联收集科技有限公司(简称游联公司)。

在法按刻日内,腾讯方面提出牌号撤销申请。不过,申请商提交了其制作的几款可下载的微信游戏作为应用证据。之后,牌号局和牌号评审委员会接踵作出抉择,觉得现有证据可以证实诉争牌号在复审办事上、在指按时代的应用。

为了争回职权,腾讯向北京常识产权法院提议了诉讼。同时,针对对方供给的应用证据,腾讯方面发清楚明了破绽。后续,法院经审理后觉得,下载安装“北京泊车场(微信游戏)”、“大年夜圣归来(微信游戏)”等游戏后,关闭互联网连接,可以继承游戏至“恭喜您成功过关”。而这也证实,申请方申请的牌号不相符第41类里的相关办事的规定。

为此,北京常识产权法院对这枚牌号不予支持,让商评委从新就第9452607号“微信”牌号作出撤销复审抉择。对此讯断,牌号评审委员会和游联公司今朝已经提出上诉。

您可能还会对下面的文章感兴趣: